CASSANO ALL'IONIO - «Apprendiamo che negli scorsi giorni è stato pubblicato sul sito del Comune il consueto avviso per l’avvio delle procedure del “Programma Lotta Alla Povertà - Annualità 2027”: proprio quel sistema che per anni ha alimentato un acceso e vivace dibattito politico». È quanto dichiara Francesco Paternostro, coordinatore del movimento ArticoloVENTUNO, in una nota diffusa.
«Chi governava ieri -ha detto- ne difendeva a spada tratta la bontà, chi governa oggi gridava al superamento del vecchio metodo e l'introduzione o l'affiancamento della famosa Social Card. Purtroppo, alla prova dei fatti, constatiamo con amara ironia come questa sia ormai la seconda annualità consecutiva in cui la misura del pacco alimentare del passato sia stata rinnovata per filo e per segno, ricalcata punto per punto.
Nome dell'iniziativa, struttura dell'avviso e modalità di gestione: tutto rimane rigorosamente identico a ciò che un tempo si criticava. Una fotocopia perfetta.
Ci chiediamo dunque: per quale motivo, persino al secondo anno di mandato, non ci si è neppure presi la briga di studiare un metodo diverso e valutare alternative concrete? Che fine hanno fatto quelle ferme convinzioni di cambiamento sbandierate con tanta foga in campagna elettorale?
E soprattutto, perché un intervento di questa natura deve rimanere ancora oggi sotto la gestione diretta ed accentrata dell'Ente comunale?
Per garantire un’autentica imparzialità, la massima discrezione ed il pieno rispetto della dignità umana, a nostro avviso la strada da seguire era ben diversa.
Occorreva, prima di tutto, sottrarre la distribuzione del pacco alle dinamiche clientelari di palazzo. Crediamo fermamente -ha sottolineato Paternostro- che questo compito debba essere affidato a chi il disagio lo conosce, lo vive e lo allevia ogni giorno sul campo: le associazioni del territorio, la rete del volontariato e le comunità parrocchiali.
È indispensabile, inoltre, una visione moderna ed articolata delle politiche sociali, a partire dall'attuazione dell'Emporio Sociale con il suo sistema di spesa a punti, capace di responsabilizzare i beneficiari e restituire loro la dignità della scelta, magari affiancato proprio dalla sbandierata Social Card.
Contemporaneamente -spiega il coordinatore del movimento-, occorre istituire un Osservatorio comunale permanente sulle povertà per intercettare il disagio invisibile, unito all'apertura di uno Sportello di ascolto sul territorio. Sul fronte del riscatto sociale ed economico, è fondamentale attivare borse lavoro per l'inserimento socio-occupazionale ed introdurre il baratto amministrativo, strumento virtuoso che permette a chi è in difficoltà tributaria di estinguere i propri debiti attraverso servizi utili alla collettività. Infine -ha aggiunto-, un welfare davvero vicino ai cittadini non può prescindere dal potenziamento dell'assistenza domiciliare per gli anziani soli e dal contrasto alla povertà educativa, sostenendo con risorse concrete le scuole e i presìdi educativi di quartiere.
E allora non può che tornarci in mente: “Ancora tu? Ma non dovevamo vederci più?”.
Alla fine, la citazione del buon Battisti s’impone da sola, con quella sottile ed amara precisione che solo i corsi e ricorsi storici sanno regalare.
E come volevasi dimostrare - in merito anche a questa vicenda - una volta ottenuto il titolo qualcuno ha preferito l'amnesia ed il silenzio rispetto a ciò che sosteneva fino a qualche tempo fa.
Così si conferma come la vera rivoluzione consisteva solo nel cambiare i padroni di casa, assicurandosi però di lasciare le chiavi sotto la stessa identica mattonella.
Ed infine -conclude Paternostro-, resta una domanda semplice: se il modello è quello precedente, perché presentarsi come l’alternativa? E se, invece, era da superare, perché continuare a riproporlo?».
@Riproduzione riservata
